PGslot168 vip เกมส์สล็อตออนไลน์ พีจี168 เล่นได้ตลอด 24 ชั่วโมง ฝาก ถอน รวดเร็ว ไม่จะต้องรอช้านาน
PGslot168 vip เกมส์ PG168 เกมส์สล็อตยอดฮิต รวมเกมส์สล็อตไว้ทุกรูปแบบ รูปสวย สีสันตระการตา และซาวด์เอฟเฟ็คสุดตื่นเต้น วิธีการเล่นเข้าใจง่าย เริ่มเล่นได้เลยเพียงสมัครแบบให้เปล่า ไม่คิดมูลค่าใดๆไม่กี่นาที สามารถลงทุนเดิมพันได้ในทันที ลงเงินแบบไร้อย่างต่ำ ระบบสมัครเป็นสมาชิก รวดเร็ว เนื่องมาจากเป็นเกมส์จากเว็บไซต์ตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ใดใด ระบบฝากถอนไวทันใจ รวดเร็วทันใจ ไม่ต้องปวดประสาทกับความยุ่งยาก เนื่องมาจากเป็นระบบออโต้ หากมีปัญกหาหรือข้อสงสัยและปัญหาใดๆก็ตาม สามารถติดต่อและทำการสื่อสารเจ้าหน้าที่ได้ตลอดช่วงเวลา ไม่ว่าคุณจะอยู่ตรงไหน หรือเปล่าว่าเมื่อไร คุณก็สามารถลงทุนสร้างพนันได้ทุกระหว่างกับเกมส์สล็อตพีจีได้แบบไร้จำกัด มีสิทธิลุ้นรับสิ่งตอบแทนใหญ่ แจ็กพอต โบัสแบบไม่อั้น พร้อมการถอนที่เร็วทันใจ ไร้โกง ไม่มีจกตา เนื่องจากพวกเราเกิดการปรับปรุงทีมที่ดี พร้อมให้บริการนักลงทุนผู้รักความเสี่ยงแล้ว วันนี้ สมัครเลย
ติดตามตอนก่อนหน้า
ติดตามตอนต่อไป
วิโรจน์’ แจงยิบนโยบายไม่ขายฝันทำได้จริง-ไม่เกินอำนาจผู้ว่าฯกทม.
เบอร์ 1 แจงยิบหลักการไม่ขายฝันใช้ได้จริง ยันไม่เกินอำนาจผู้ว่าฯ ถามกลับก่อนหน้านี้ไม่ทำ เพราะเหตุว่าไร้อำนาจบ้างมั๊ยกล้ากันแน่… สามารถติดตามต่อได้ที่ เมื่อวันที่ 17 เดือนพฤษภาคม 2565 นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัครผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ผู้ว่าฯ กทม.) เบอร์ 1 พรรคก้าวไกล เอ่ยถึงการทำให้ทราบความเห็นที่ระบุว่า “ผู้ว่า กทม. ไม่มีอำนาจทำอะไร อย่าหาเสียงเพ้อฝันเกินจริง” ว่า เรื่องนี้ตนมีความคิดว่าเป็นความรู้ความเข้าใจไม่ถูกและเป็นอันตรายอย่างมากต่อการปรับปรุงกรุงเทพฯ แม้ผมจะเห็นว่าเขตแดนทั่วประเทศรวมถึงกรุงเทพ ยังขาดอำนาจ ทรัพยากร และความเป็นอิสระสำหรับการบริหารจัดแจง แต่มีหลายสิ่งอย่างที่ผู้ว่าฯ กทม. และส.ก. สามารถทำเป็นแล้วได้ในทันที
วิโรจน์ จัดปราศรัยใหญ่ นำเสนอรื้อระบบเก็บภาษีจัดแจงกลุ่มนายทุน แก้ไขปัญหาเรื้อรัง ธนาธร-ไอติม-พรรณิการ์ เข้าร่วมเวที วานนี้ (14 เดือนพฤษภาคม) ที่ลานอนุสาวรีย์พระเจ้าตากสิน วงเวียนใหญ่ วิโรจน์ ลักขณาดิศร ผู้สมัครรับคัดเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ผู้ว่าฯ กทม.) ลำดับที่ 1 จัดเวทีปราศรัยทำให้รู้วิสัยทัศน์และแนวนโยบาย พรรณิการ์ วานิช กรรมการควบคุมคณะก้าวหน้า ผู้เปิดการปราศรัยในวันนี้ และดำเนินรายการบนเวที กล่าวว่า มองย้อนกลับไปไปเมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2562 วันนั้นสามัญชนตกลงใจคัดสรรค์ ธนาธร ก็เลยรุ่งเรืองกิจ ให้เป็นนายกรัฐมนตรี แต่ผลที่ได้คือ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา เข้ามาบริหารงาน ตลอดหลายๆปีที่ผ่านมาพลเมืองสูญเสียอะไรบ้างจากรัฐบาลที่มิได้เฟ้น มองในมุมของการเมืองลำดับขั้นชาติ สิ่งที่เสียไปคือพรรคอนาคตใหม่ที่มีคนเลือกให้ปฏิบัติงานรับใช้ราวๆ 6 ล้านคน ถูกยุบทิ้งโดยคนไม่กี่คนที่มิได้ยึดโยงกับพลเมือง ตอนที่มีการแพร่กระจายโควิดในประเทศ การแก้ไขปัญหาภายใต้รัฐบาลที่ไม่มีสติปัญญาส่งผลให้หลากหลายหมื่นครอบครัวจำเป็นจะต้องสูญเสียสมาชิกไป
ตอนวันที่ 17 พ.ค. นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. พรรคก้าวไกล เลขลำดับ 1 กล่าวถึงกรณีที่มีการวิจารณ์ว่าผู้ว่าฯ กทม. ไม่มีอำนาจทำอะไร อย่าหาเสียงเพ้อฝันเกินจริง ว่าเรื่องนี้ ตนมีความรู้สึกว่าเป็นความเข้าใจไม่ถูกและเป็นอันตรายอย่างมากต่อการพัฒนากรุงเทพฯ ถึงแม้ตนจะมีความเห็นว่าแคว้นทั่วประเทศรวมทั้ง กทม. ยังขาดอำนาจ ทรัพยากร และความเป็นอิสระสำหรับการจัดการจัดแจง แต่มีหลายๆสิ่งอย่างที่ผู้ว่าและ ส.ก. สามารถทำแล้วได้ในทันที ขอยกตัวอย่างความเข้าใจไม่ถูก 3 เรื่อง เกี่ยวกับหลักการที่ตนนำเสนอ เพื่อที่จะนำมาซึ่งการทำให้มีความเห็นว่าทุกเรื่องอยู่ภายในอำนาจหน้าที่ผู้ว่าฯ กทม. ทำได้ทั้งหมด… สามารถติดตามต่อได้ที่ โดยนายวิโรจน์ ยกแบบอย่างความเข้าใจผิด 3 เรื่อง เกี่ยวกับหลักการที่เสนอ เพื่อจะนำมาซึ่งการทำให้เห็นว่าทุกเรื่องอยู่ภายในอำนาจหน้าที่ผู้ว่า กทม. ทำแล้วได้ทั้งปวง
ความเข้าใจไม่ถูกที่ 1 “การเพิ่มสวัสดิการเป็นอำนาจของรัฐบาลกลางอย่างเดียว เขตแดนทำไม่ได้”
กทม. และหน่วยงานปกครองส่วนแคว้นทั่วประเทศ สามารถจัดทำสวัสดิการในภาพเงินอุดหนุนได้ ตามอำนาจของ พ.ร.บ. แผนและกระบวนการการแพร่กระจายอำนาจ พุทธศักราช 2542 มาตรา 18
ส่วนอุปสรรคที่ว่าจะหาเงินมาจากไหน สำหรับการพรีเซนเทชั่นนโยบายของพวกเราก็แจ่มชัดอยู่แล้วว่าการจัดทำสวัสดิการที่เราพรีเซนเทชั่นใช้งบโดยประมาณปีละ 8,000 ล้านบาท/ปี ซึ่งเราจะนำงบราวๆมาจากค่าตอบแทนที่เสริมเติมขึ้นจากการจัดเก็บภาษีที่ดิน 100% ซึ่งกทม. จะมีค่าตอบแทนเพิ่มอีกขึ้นเป็น 18,000 ล้านบาท/ปี ใช้งบราวๆเพียงครึ่งเดียวของค่าตอบแทนที่จะเพิ่มอีกขึ้นส่วนนี้เท่านั้น
ยิ่งกว่านั้นมีคนไทยเป็นหนี้สาธารณะกว่า 10 ล้านล้านบาท จากรัฐบาลที่ขาดความสามารถสำหรับเพื่อการนำเงินมาควบคุมประเทศ 3 ปีให้หลังเยาวชนคนหนุ่มสาวถูกดำเนินคดีความทางการเมือง ติดคุก อดอาหารประท้วงจำนวนมาก เป็นคดีความหนักแน่น มีความร้ายแรง และยังมีผู้เสียชีวิตจากการขัดถกเถียงทางการเมือง สำหรับผลกระทบที่เกิดกับกรุงเทพฯ การที่ได้ผู้ว่าฯ กทม. ที่ไม่ได้มาจากการคัดสรรค์ตั้งมาบริหารกรุงเทพฯ 5 ปี ต้องพบผู้คนที่นอนตายข้างถนน น้ำรอการระบาย น้ำระบายออกไม่ได้ คลองโอ่งอ่าง คทดสอบช่องนนทรี ใช้งบหลายๆร้อยล้านพัฒนา แต่คทดสอบอื่นๆ อีกเพียบเลยมิได้รับการพัฒนา และท้ายที่สุดเวลาฝนตกน้ำก็ท่วม
นายวิโรจน์ บอกว่า ความเข้าใจผิดที่ 1 “การเพิ่มสวัสดิการเป็นอำนาจของรัฐบาลกลางอย่างเดียว ท้องถิ่นทำไม่ได้” กทม. และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั่วประเทศ สามารถจัดทำสวัสดิการในรูปเงินอุดหนุนได้ ตามอำนาจของ พ.ร.บ. แผนและขั้นตอนการการกระจายอำนาจ พุทธศักราช 2542 มาตรา 18 ส่วนข้อขัดแย้งที่ว่าจะหาเงินมาจากไหน สำหรับการพรีเซนเทชั่นหลักการของเราก็กระจ่างแจ้งอยู่แล้วว่าการจัดการทำสวัสดิการที่เราพรีเซ็นท์ใช้งบประมาณปีละ 8,000 ล้านบาท/ปี ซึ่งพวกเราจะนำงบประมาณมาจากรายได้ที่เพิ่มเติมอีกขึ้นจากการจัดเก็บภาษีที่ดิน 100% ซึ่ง กทม. จะมีรายรับเพิ่มเติมอีกขึ้นเป็น 18,000 ล้านบาท/ปี ใช้งบประมาณเพียงครึ่งเดียวของค่าตอบแทนที่จะเพิ่มเติมอีกขึ้นส่วนนี้เพียงแค่นั้น… ความรู้ความเข้าใจผิดที่ 2 “กทม. ไม่มีอำนาจขึ้นค่าขยะห้างใหญ่”
เรื่องการเก็บค่าขยะสภากรุงเทพฯสามารถออกข้อบัญญัติได้ตาม พ.ร.บ. การสาธารณสุข พุทธศักราช 2535 มาตรา 20 และมาตรา 63 ประเด็นนี้คุณอัศวินเองก็ยอมรับในดีเบตช่อง 3 แล้วว่าทำได้ ผมก็ไม่รู้เรื่องด้วยเหมือนกันว่าเพราะเหตุใดผู้ว่าฯคนเก่าไม่ทำ
ความรู้ความเข้าใจไม่ถูกที่ 3 “ผู้ว่า กทม. จะเอาที่ดินเอกชนมาเอาไปใช้ได้เช่นไร!?!” กลไกภาษีที่ดินเป็นเครื่องไม้เครื่องมือสำคัญของแคว้นในการสร้างขอบเขตทิศทางการปรับปรุงของเมือง เพื่อกรุงเทพหากว่าอัตราภาษีจะถูกกำหนดมาจาก พ.ร.บ. ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พุทธศักราช 2562 แต่ มีประกาศกระทรวงการคลังให้เขตแดน สามารถเว้นแต่การเก็บภาษีที่ดินสำหรับที่เอามาใช้ประโยชน์สาธารณะได้ ส่วนอัตราภาษีก็มีประกาศกระทรวงการคลัง ที่ให้อำนาจเขตแดนจัดเก็บภาษีที่ดินมากยิ่งกว่าอัตราที่กฎเกณฑ์หมายระบุไว้เช่นเดียวกัน
พรรณิการ์ชี้เฉพาะว่า ไม่ว่าวันนี้วิโรจน์จะแพ้ ชนะ ได้คะแนนเท่าไร ไม่น่าใช่สิ่งที่มุ่งเป้า แต่หวังว่าวันเลือกเฟ้นตั้ง 22 พ.ค.นี้ ประชากรที่เดินเข้าคูหาจะใช้ความรู้สึกเหมือนวันที่ 24 มี.ค. 2562 ขอให้ทุกท่านคัดสรรค์ผู้คนที่มองเห็นถึงหัวอกประชาชน ไม่รวนเรและเด็ดเดี่ยวอยู่เคียงข้างประชากร
ด้าน พริษฐ์ วัชรสินธุ หรือ ไอติม นักบริหารการสื่อสารและการรณรงค์นโยบายของพรรคก้าวไกล กล่าวว่า มองเห็นถึงความไม่เท่าเทียมของประชากรในเมืองเดียวกัน กรุงเทพฯ เทียบเหมือนผู้ป่วยที่พรรคก้าวไกลต้องเข้าไปเติมเต็มสารอาหาร สิ่งที่จึงควรทำสิ่งแรกคือการเติมค่าตอบแทนเข้ากระเป๋าให้พลเมือง ถึงแม้กรุงเทพฯ จะควรค่าแรงสูง แต่ณ เวลาเดียวกันค่าใช้จ่ายสำหรับเลี้ยงชีพ รายการที่ต้องจ่ายก็มาก และเมื่อรวมกับตอนการแพร่ระบาดของโควิด ก็เก็บสะสมเงินได้ลดน้อยลง สิ่งที่พรรคจะทำคือเติมสวัสดิการผู้สูงวัยเป็น 1,000 บาทต่อเดือน เด็กอนุบาล 1,200 บาทต่อเดือน, ทำที่พักผ่อนอาศัยศูนย์กลางเมืองมูลค่าและราคาถูก, เปิดเส้นทางเดินรถที่องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ (ขสมก.) ไร้, จัดแจงอุปสรรครถติด เพิ่มเติมขณะให้คน กทม. และเพิ่มอีกสมรรถนะของโรงเล่าเรียนในสังกัด กทม.
ความเข้าใจไม่ถูกที่ 2 “กทม. ไม่มีอำนาจขึ้นค่าขยะห้างใหญ่” เรื่องการเก็บค่าขยะสภา กทม.สามารถออกข้อบัญญัติได้ตาม พ.ร.บ.การสาธารณสุข พ.ศ. 2535 มาตรา 20 และมาตรา 63 ประเด็นนี้ พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง ก่อนหน้านี้ผู้ว่าฯ กทม. ก็ยอมรับในดีเบตช่อง 3 แล้วว่าทำแล้วได้ ตนไม่เข้าใจเช่นเดียวกันว่าเพราะอะไรผู้ว่าฯ คนเก่าไม่ทำ
และความรู้ความเข้าใจไม่ถูกที่ 3 “ผู้ว่าฯ กทม. จะเอาที่ดินเอกชนมาเอาไปใช้ได้ยังเช่นไร” กลไกภาษีที่ดินเป็นเครื่องไม้เครื่องมือสำคัญของท้องถิ่นในการกำหนดทิศทางการปรับปรุงของเมือง เพื่อ กทม.ถึงแม้อัตราภาษีจะถูกชี้เฉพาะมาจาก พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 แต่มีประกาศกระทรวงการคลังให้เขตแดน สามารถเว้นแต่ว่าการเก็บภาษีที่ดินสำหรับที่เอามาใช้ประโยชน์สาธารณะได้ ส่วนอัตราภาษีก็มีประกาศกระทรวงการคลัง ที่ให้อำนาจเขตแดนจัดเก็บภาษีที่ดินมากยิ่งกว่าอัตราที่กฎข้อบังคับหมายเจาะจงไว้เช่นเดียวกัน… สามารถติดตามต่อได้
การ ‘เพิ่มเติมอีก’ หรือ ‘ลด’ ภาษี คือกลไกให้คุณให้โทษที่ กทม. สามารถทำแล้วได้เลย ตามคำเสนอแนะของผมให้ใช้ที่ดินเอกชนไปทำคุณประโยชน์เพื่อที่จะประชาชน ในเวลาเดียวกันเจ้าของที่ดินก็ได้เหมือนกันรับการยกเว้นภาษี แทนที่จำเป็นจะต้องมาหาช่องหลบหลีกภาษีด้วยการซอยที่หรือปลูกกล้วยปลูกมะนาวกลางเมืองเช่นนี้
นายวิโรจน์ กล่าวว่า ทั้งสิ้นนี้เป็นแค่แบบอย่างแค่นั้นที่แสดงให้เห็นว่าผู้ว่าฯ กทม.สามารถทำอะไรได้อีกมาก ตนมาในสถานภาพนักการเมือง ลงสมัครรับเฟ้นตั้ง แบกอุดมการณ์ของตัวเองและความมุ่งหวังราษฎรเอาไว้ ฉะนั้น ไม่แปลกที่พวกเราจำเป็นที่จะต้อง “ทำสิ่งที่เขาอนุญาตให้ทำ” พร้อมกันไปกับการ “ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ไม่เป็นธรรมด้วย”
นายวิโรจน์ บอกด้วยว่า รายวันนี้ไม่มีผู้ใดปฏิเสธว่าผู้ว่ากรุงเทพ และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั่วประเทศ มีอำนาจงบราวๆ และความเป็นอิสระในการบริหารจัดการงานในเขตแดนนิดหน่อยเกินไป จนนำมาซึ่งการทำให้ไม่สามารถสนองตอบข้อขัดแย้งพี่น้องพลเมืองได้ดีพอ และนี่คือเหตุผลที่ผมและพรรคก้าวไกลส่งเสริมการปฏิรูปกฎหมายกระจายอำนาจ
พริษฐ์เจาะจงว่า ผู้ว่าฯ กทม.ที่จะเป็นยาแรงรักษา ดูแล กทม. ได้ จะต้องมีคุณสมบัติสิ่งแรก จะต้องเป็นผู้ว่าที่กล้าแก้ข้อตกลงของ กทม. มีอำนาจหน้าที่กว้างขึ้น เพื่อที่จะตกลงใจแก้ไขปัญหาหลายชนิด ข้อสอง ผู้ว่าฯ กทม. จำเป็นต้องมองภาพทั้งประเทศ
จึงควรมองถึงปัญหาคนจังหวัดอื่น เนื่องมาจากเป็นกิจวัตรนี้เมืองขยายเสริมเติม เกิดความแออัด การเพิ่มอีกขึ้นของข้อขัดข้องสภาพแวดล้อม เนื่องด้วยคนเข้ามาจัดการงานอาศัยในกรุงเทพฯ สิ่งที่จำเป็นที่จะต้องทำคือการแพร่ระบาดความก้าวหน้าไปถึงจังหวัดอื่น ไม่งั้นเมืองหลักจะขยายอย่างเดียว กรุงเทพฯ และจังหวัดอื่นควรต้องขยายไปพร้อมกัน
หากเทียบการเฟ้นตั้งผู้ว่าฯ กทม. เหมือนการแข่งขันฟุตบอล หลายท่านมองว่าพรรคก้าวไกลอยู่ภายในสถานะเป็นรอง แต่ตนอยากกล่าวว่าการประลองนี้ยังไม่เริ่มต้น และรับรองว่าการเลือกตั้งครั้งนี้พรรคก้าวไกลไม่ลงชิงชัยด้วยความกลัว ตื่นตระหนก และถือได้ว่าเป็นโอกาสในการเปลี่ยนแปลง
สำหรับ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า กล่าวว่า กรุงเทพฯ คือเมืองที่มีคนเยอะแยะเข้ามาอาศัย มาตั้งรกราก ถึงวันนี้ถ้าคนใดมองว่ากรุงเทพฯ จัดการจัดการกับปัญหามิได้ ตนไม่เชื่อ และตนมีความคาดหวังว่ากรุงเทพฯ จะสามารถเหนือกว่านี้ได้
